Conheça a técnica dos psicólogos para descobrir quando alguém está mentindo

Você já se pegou duvidando da veracidade de algo que alguém disse? Como saber quando uma pessoa está realmente sendo honesta com você? A mentira pode ser difícil de detectar, mas os psicólogos têm uma técnica infalível para identificar sinais que indicam que alguém não está dizendo a verdade. Como eles conseguem perceber algo que pode passar despercebido para a maioria das pessoas?

Prepare-se para descobrir os segredos usados pelos especialistas para ler a mente e saber quando alguém está mentindo. Quer aprender a fazer o mesmo? É só continuar na leitura desta matéria!

O mito dos sinais não verbais

A ideia de que é possível identificar um mentiroso por meio de sinais como desviar o olhar ou demonstrar nervosismo é uma crença arraigada em muitas culturas. Contudo, pesquisas científicas têm demonstrado que esses comportamentos não são indicadores confiáveis de mentira. A psicóloga Maria Hartwig, do John Jay College of Criminal Justice, argumenta que a percepção de que certos comportamentos estão associados à mentira é, na verdade, uma concepção errônea.

• Sinais comuns de mentira: Muitas pessoas acreditam que mentirosos costumam desviar o olhar, apresentar inquietação ou gaguejar. No entanto, estudos indicam que esses comportamentos não têm correlação direta com a veracidade das afirmações.
• Erros judiciais: Casos como os de Marty Tankleff e Jeffrey Deskovic ilustram como essas crenças podem levar a erros judiciais graves. Ambos foram injustamente condenados com base em impressões erradas sobre seu comportamento durante as investigações.

A confiança excessiva na capacidade de ler sinais não verbais pode resultar em consequências devastadoras, tanto para os indivíduos quanto para a sociedade como um todo.

A pesquisa de Bella DePaulo

Em 2003, a psicóloga Bella DePaulo e sua equipe realizaram uma revisão da literatura existente sobre a detecção de mentiras. Eles analisaram 116 experimentos que comparavam o comportamento de pessoas ao mentir e ao dizer a verdade.

• Pistas não verbais: Os pesquisadores avaliaram 102 possíveis pistas não verbais, como expressões faciais, postura e tom de voz. A conclusão foi clara: nenhuma dessas pistas se mostrou um indicador confiável de mentira.
• Resultados de estudos: Em um estudo subsequente, DePaulo e o psicólogo Charles Bond descobriram que mesmo especialistas em segurança pública não conseguiam distinguir entre declarações verdadeiras e falsas de maneira consistente, acertando apenas um pouco acima da taxa de acerto ao acaso.

A questão da motivação

Uma crítica comum às pesquisas sobre a detecção de mentiras é que os cenários de laboratório não refletem a pressão que um suspeito enfrenta em uma situação real. Joseph Buckley, presidente da John E. Reid and Associates, argumenta que os participantes de estudos não têm a mesma motivação que um verdadeiro suspeito.

• A motivação real: Os mentirosos em situações de alta pressão podem adotar comportamentos que contradizem os estereótipos comuns, como manter contato visual ou parecer calmos. Isso pode levar a erros de julgamento por parte de observadores que se baseiam em suposições preconcebidas.
• Estudos de caso: Samantha Mann, psicóloga da Universidade de Portsmouth, conduziu experimentos onde policiais tentaram identificar mentirosos em vídeos de entrevistas. Os resultados mostraram que muitos policiais falharam ao confiar em estereótipos, levando a uma taxa de acerto apenas ligeiramente acima do acaso.

Esses achados destacam a importância de entender o contexto e a motivação por trás do comportamento humano ao tentar detectar mentiras.

O papel das emoções

As emoções desempenham um papel fundamental no comportamento humano, e isso se aplica também à mentira. Estudos têm mostrado que mentirosos podem controlar suas reações emocionais para evitar levantar suspeitas.

• Controle emocional: Em um experimento, Mann e Vrij observaram que um assassino em série conseguiu manter a calma e o contato visual, desafiando a expectativa de que um mentiroso seria evidentemente nervoso.
• Motivos para a emoção: É importante considerar que uma pessoa pode estar emocionalmente perturbada por diversas razões, como remorso ou medo de ser descoberta, o que pode distorcer a interpretação de seu comportamento.

Esses fatores complicam ainda mais a tarefa de identificar mentirosos com base em sinais não verbais.

A técnica dos especialistas

Diante das limitações das pistas não verbais, muitos psicólogos estão se voltando para a análise de pistas verbais como uma forma mais eficaz de detectar mentiras.

• Estratégias de interrogatório: Técnicas que envolvem a retenção de informações por parte do interrogador podem permitir que os suspeitos revelem inconsistências em suas histórias. Isso pode ser mais eficaz do que confiar em comportamentos não verbais.
• Memória espacial: Pedir aos suspeitos que descrevam uma cena ou um evento em detalhes pode ajudar a identificar mentirosos, pois aqueles que falam a verdade tendem a fornecer mais informações relevantes.

Atente-se ao contexto

O contexto em que uma mentira é dita pode influenciar a percepção de sua veracidade. Algumas situações podem levar os indivíduos a agir de maneira diferente, o que pode confundir observadores.

• Ambientes de alta pressão: Em contextos de alta pressão, como interrogatórios policiais, o comportamento pode ser distorcido por fatores externos, tornando difícil a avaliação precisa da veracidade.
• Expectativas culturais: As normas culturais também desempenham um papel importante na forma como o comportamento é interpretado. O que é considerado um sinal de nervosismo em uma cultura pode ser visto como um sinal de respeito em outra.